WallStreet Forex Robot, 1 juin 2016 WallStreet Forex Robot est l'un des robots de forex les plus populaires pour les 5 dernières années. Il a été développé très longtemps de nos spécialistes et développeurs de forex. Le robot a une logique commerciale très réussie. Il est également équipé de système de sortie très avancé. Notre société a supporté Wallstreet Forex Robot pour les 5 dernières années et continuer à l'appuyer à l'avenir. Nous avons publié beaucoup de nouvelles versions et nous avons fait beaucoup d'améliorations et d'optimisations depuis le lancement officiel du robot. Maintenant, tous les Wallstreet Forex Robot obtenir 2 robot bonus: WallStreet ASIA et WallStreet Recovery PRO complètement gratuit. WallStreet ASIA: c'est un scalper de session asiatique. Il s'agit d'une stratégie complètement nouvelle basée sur le produit principal et adaptée au commerce uniquement pendant la session asiatique. Les résultats actuels sont très bons et peuvent être consultés sur notre site officiel: wallstreet-forex WallStreet Recovery PRO: c'est une version modifiée de WallStreet Forex Robot. La principale différence entre les deux robots est dans la façon dont les métiers ouverts sont gérés. WallStreet Recovery PRO ne ferme jamais les métiers sur la perte, seulement sur le profit. Il est équipé du système avancé de recoery qui récupèrent n'importe quel commerce négatif dans le bénéfice. Les résultats actuels sont très bons et peuvent être consultés sur notre site officiel: wallstreet-forex Veuillez noter que j'ai reçu une réponse de Wall Street-Forex Team. J'ai copié et collé ici. Il ya 1 an, j'ai acheté par Click bank. Après avoir vu les résultats non-bons, j'ai demandé le remboursement et je l'ai obtenu. Par la suite, je continue à regarder cette critique de produit ici. Après avoir vu de bonnes critiques (5 étoiles), j'ai été tenté d'acheter. Cette fois j'ai acheté par AVANGATE. Ils n'offrent pas de garantie de remboursement comme CLICKBANK. Donc, nous devons dépendre de Wallstreet Team seulement pour le remboursement. J'ai obtenu une réponse de Wallstreet disant pour la deuxième fois l'achat de la garantie de sauvegarde de 60 jours n'est pas valide. Voir leur réponse ci-dessous. -------------------------------------------------- ----------------------------- Cher RAVI CHANDIRAN, Nous sommes très désolés d'apprendre que vous voulez un remboursement. Nous avons vérifié votre profil et nous avons constaté que vous avez obtenu un remboursement avant. Maintenant vous demandez le remboursement pour le deuxième achat de Wallstreet Forex Robot. Puisque c'est votre deuxième achat, nous ne pouvons pas rembourser votre commande en raison de nos termes et conditions. Voici une citation de nos termes et conditions: Les clients, qui ont acheté le Robot Forex WallStreet pour la deuxième fois, après qu'ils aient déjà été remboursés une fois, ne peuvent pas être remboursés à nouveau - depuis un deuxième achat du produit est faite, nous considérons que le Le client est satisfait du produit. Au cours de votre deuxième achat, vous acceptez automatiquement les conditions générales ci-dessus. Ici vous pouvez lire nos termes et conditions: wallstreet-forexterms Si vous avez des problèmes avec notre produit notre équipe sera heureuse de vous aider. Il suffit de nous en dire plus sur votre expérience avec Wallstreet Forex Robot et nous essaierons de vous donner des instructions détaillées et des paramètres pour le commerce avec le robot. Pour répondre à ce message, veuillez utiliser le lien d'accès direct suivant à la page Support de votre compte. Lien direct: Wallstreet-forexaccountsupportview754b8fde508be74748bb02907c2409d9 Cordialement, WallStreet Forex Robot Team wallstreet-forexWallstreet Forex Robot La première pensée que j'avais sur cette EA était quelque chose le long des lignes de 8220omg lolz ce qu'est un nom sans inspiration, personne commerces Forex sur le Wall Street8221. Ok, je ne pense vraiment en termes de 8220omg8221 ou 8220lolz8221 et je suis beaucoup plus dur que 8220uninspired8221, mais c'était le train principal de la pensée. À première vue, je pensais qu'il s'agissait encore d'un scalpeur de session asiatique et je me demandais si c'était juste une copie d'une EA existante ou quelque chose d'original. Mais quand je suis arrivé à inspecter les heures d'ouverture des positions, et voici: j'ai remarqué qu'il n'était pas restreint à la session asiatique métiers ont été ouverts dans les tests en avant tout autour de l'horloge Vous don8217t vraiment voir beaucoup 245 scalpers de nos jours et donné mon Très suspicieux, j'étais enclin à croire que c'était une arnaque. Beaucoup de vendeurs d'EA ont été attrapés allant jusqu'à faux énoncé des résultats et pour dégager mes doutes j'ai naturellement procédé à demander une copie d'examen de Wall Street Forex Robot, demande qui a été accordée avec une réponse très rapide d'email. Le fait que I8217m maintenant écrire au sujet de lui devrait être l'indication claire que je don8217t la considère comme une escroquerie en aucune manière: it8217s un scalper véritablement original qui échange plusieurs paires autour de l'horloge et il semble contrôler le grattage un bénéfice gentil outre de lui. Les paires qu'il court sont EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF et dans une moindre mesure USDCAD, bien que le dernier n'est même pas mentionné dans le manuel et je n'arrive à savoir parce que l'auteur l'a mentionné. Comme beaucoup d'autres scalpers de nos jours, il fonctionne sur la période M15, donc il n'y a rien hors de l'ordinaire là-bas. Eh bien, vous savez déjà les faits importants: Wall Street Forex Robot est un scalper, il fonctionne 245, il utilise la période M15 et les paires recommandées par le vendeur sont EURUSD, GBPUSD, USDJPY et USDCHF, tandis que USDCAD fonctionne mais pas officiellement pris en charge . Le manuel est un peu déroutant sur le sujet des paires soutenues comme au début seulement EURUSD, GBPUSD et USDJPY sont mentionnés, mais plus tard, il continue à mentionner USDCHF ainsi en outre, comme vous le verrez, USDCHF est présent dans les backtests Sur le site Web du produit ainsi que dans le test en direct en direct. Il y a quelques autres choses que vous devriez savoir et essayer de les énumérer brièvement. Bien que vous puissiez configurer manuellement le TP de l'ampli SL pour chaque paire, it8217s probablement pas une bonne idée de le faire. L'EA met à jour ses paramètres à partir d'une authentification réussie en configurant (entre autres) les valeurs prédéfinies pour chaque paire, la perte d'arrêt varie de 120 pips sur EURUSD et GBPUSD jusqu'à 160 sur USDCHF, alors que TP est d'environ 25 Pips, avec les exceptions notables de GBPUSD où it8217s 50 et USDCAD où it8217s 14. La perte d'arrêt est rarement frappé, cependant: de ce que je pouvais voir dans les backtests, comme tout scalpe EA sensibles, it8217s capable de fermer les métiers avant qu'ils ne frappent SL dans la plupart des cas quand le marché va à l'encontre, la victoire moyenne: le ratio de perte moyenne étant d'environ 1: 2,75. Tout comme sa capacité à fermer les métiers avant qu'ils ne frappent SL, il a une capacité à prendre des bénéfices tôt, avant que ses positions frappent la cible de prise de profit, quand il chiffre que 8217s autant de pépins que le marché va le donner. La stratégie elle-même n'est pas trop complexe: elle utilise quelques-uns des indicateurs qui sont livrés avec Metatrader d'une manière créative pour déterminer les signaux d'entrée. Alors que je prenais un coup d'oeil à ceci, j'ai également vérifié son ordre en envoyant et j'ai remarqué qu'il a des boucles de tentative pour les commandes openingclosing, dénotant un certain degré d'expérience avec le commerce en direct automatisé. Bien que la programmation DLL peut parfois être un problème pour les EA s'exécutant sur plusieurs paires avec la même DLL, dans ce cas, il semble être entièrement thread-safe. Le Robot Wallstreet a une moyenne d'environ 3,5 métiers par jour lorsqu'il fonctionne sur les quatre paires recommandées et près de 5 métiers par jour lors de l'exécution sur les cinq, donc il se qualifie comme une EA commerciale assez fréquente. Puisqu'il négocie autour de l'horloge, there8217s pas de réglage GMT, donc (heureusement) that8217s pas quelque chose que nous devons nous inquiéter dans ce cas. L'EA est totalement conforme aux règles de la NFA: comme elle n'ouvre pas plus d'un métier à la fois sur chaque instrument échangé, il n'y a aucun problème avec la FIFO et la couverture. Attention cependant: le fait de l'utiliser avec d'autres EA qui négocient les mêmes paires sur un compte avec les restrictions NFA en place pourrait entraîner une des EAs ne pas être en mesure d'ouvrir des métiers. Si vous ne le savez pas maintenant, je suis émoussé. Alors, désolé, monsieur. Vendeur, mais je n'aime pas le site Web de Wall Street Forex. Il est un amalgame de trucs de marketing classique avec des polices de toutes sortes de tailles et de couleurs et I8217m incliné à croire it8217s une véritable tentative de me rendre aveugle. C'est probablement ce qui m'a fait penser que j'avais affaire à une arnaque en premier lieu. Il ya quelques informations intéressantes, aussi, si votre roue de la souris peut prendre le scrollfest. Quatre résultats de 1999-2011 peuvent être trouvés, mais ils ont été effectués en utilisant un grand lot sur un faible solde de départ, ce qui a entraîné des tirages assez importants, malgré la courbe ascendante abrupte. Plus intéressant que cela, il ya un compte en direct Alpari courir l'EA depuis Décembre 2010 et trois démos Alpari, mais je didn8217t vraiment comprendre what8217s la différence entre les démos autres que la date de départ. Tous les comptes sont estampillés avec la vérification indépendante de myfxbook. Vous pouvez faire défiler directement vers les abominations HTML qui englobent une déclaration de compte défilante dans un cadre graphique (qui sont impossibles à manquer car ils ont tendance à remplir l'écran entier), puis défilez juste un peu pour obtenir les résultats en direct. Venez penser à cela, le site est tellement chargé de diverses choses que j'ai ressenti le besoin de fournir des orientations et j'ai presque oublié que je peux aussi lier le widget myfxbook ici: There8217s un avis effrayant en haut de la page qui indique seulement 200 Des exemplaires vont être vendus, mais je prends la liberté de ne pas le croire. Quoi qu'il en soit, si vous lisez ceci, les chances sont you8217re pas beaucoup dans ce style de commercialisation non plus, donc je vous demande de ne pas tenir compte du site Web et procéder à l'examen. Un site Web laide n'est pas une raison de rejeter un bon produit et après tout it8217s juste une question de goût. Qui sait, peut-être certaines personnes aiment ce style de marketing. Mais tout cela m'a fait oublier un détail très important mentionné sur le site: l'EA est déjà disponible pour Metatrader 5. L'achat de la version MT4 vous donnera également accès à la version MT5, qui peut être téléchargée dans la section members8217. Paramètres Le seul paramètre que vous devez vraiment définir est AutoMM. C'est essentiellement le risque que l'EA exécute et ne pas le configurer rendra le commerce EA une taille de lot constante de 0,1. I8217m va exécuter mon test avant avec AutoMM mis à 3, mais je soupçonne que beaucoup d'entre vous le définira à quelque chose comme 5. Sauf si vous voulez utiliser des lots fixes, c'est-à-dire, dans ce cas, vous devez changer la valeur par défaut de 0,1 à Votre taille de lot souhaitée. Il existe également un paramètre RecoveryMode, que je recommande vivement de ne pas activer. Bien qu'il puisse conduire à des gains apparemment plus élevés, il va sûrement augmenter le retrait de façon spectaculaire. Même le manuel fait une recommandation similaire. There8217s est également un autre paramètre pour limiter le risque maximum par le commerce, qui est configuré à 20 par défaut et you8217d probablement bien de le laisser là, it8217s en substance un paramètre de sécurité. Le Wallstreet Robot dispose d'un paramètre StealthMode et il est probablement préférable de le désactiver à moins que vous ne soupçonniez votre courtier de mauvaise conduite. On a vu récemment des pertes très lourdes en raison d'un environnement similaire avec une EA différente. Au lieu d'utiliser la paire par défaut, tout utilisateur peut configurer manuellement les paramètres de la paire. Le stop loss, prendre profit, sécuriser le bénéfice et sécuriser le profit déclencheur peut être configuré, ce qui devrait donner beaucoup de semaines de temps occupé CPU pour les ordinateurs des personnes qui sont dans les optimisations. Tous les paramètres sont décrits dans le manuel et il ya un chapitre entier consacré à la gestion de l'argent qui explique comment configurer correctement l'EA pour utiliser le risque que vous voulez, mais une chose supplémentaire que vous devez garder à l'esprit est que chaque paire de devises a Son propre risque inhérent et tout en exécutant l'EA sur des paires multiples signifie généralement lissé vers le bas, il y aura des moments où il signifie aussi des rabais combinés. Le manuel comporte également un chapitre de backtesting que j'ai soigneusement négligé et a procédé à faire mon propre chemin (qui est presque le même quand il s'agit de données de centre d'histoire de toute façon). Il contient également des conseils de courtier vraiment sensibles et pas de liens d'affiliation, ce qui m'a surpris, vu le site Web du produit. L'EA comporte un HUD (un affichage graphique, si vous voulez) plus ou moins dans le même style que KangarooEA mais avec un peu moins d'informations. Plus important encore, il affiche les lots qu'il va commercer, la propagation actuelle et l'état commercial avec le résultat d'authentification. Backtesting Comme d'habitude, j'ai commencé par l'exécution des backtests de données du centre d'histoire sur la période 1999-2011. J'ai choisi une marge moyenne pour chaque paire: Bien sûr, si votre compte est sur un courtier ECN, vous aurez des spreads plus faibles et that8217s va affecter la performance de l'évaluation environnementale d'une manière positive. Toutefois, si vous utilisez un courtier à spread fixe, les spreads pourraient être plus élevés et dans le cas du robot de Wall Street Forex it8217s probablement pas une bonne idée d'utiliser un tel compte. Tous les backtests effectués sur les données du centre d'historique utilisaient les paramètres par défaut pour tous les paramètres à l'exception de l'AutoMM qui a été mis à 3. Pendant toute la revue, I8217ve a utilisé un terminal GO Markets pour tous les backtests et la création de fichier FXT. Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 EURUSD M15 données du centre d'histoire, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 3.6, 1999-2011 USDJPY M15 données du centre d'histoire, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, USDUSD a surpassé toutes les autres, mais EURUSD, USDJPY et USDCHF affichent également une belle courbe d'équilibre en constante augmentation. USDCAD d'autre part semble assez chaotique et je suppose that8217s pourquoi it8217s pas une paire officiellement soutenue. Je ne vais certainement pas inclure dans le test avant, mais je vais exécuter les backtests autres sur elle aussi, dans un souci de cohérence. La raison de la courbe USDCAD étrange équilibre est probablement la victoire médiocre médiocre: ratio de sinistres, en dépit de son pourcentage élevé de métiers gagnants. Pour vous épargner la peine de cliquer sur chaque bilan, j'ai fait une petite table avec des données pertinentes pour chaque backtest. En parlant de ce qui, beaucoup de mes lecteurs don8217t semblent savoir they8217re clickable donc ici, il est: cliquant sur l'un des résultats backtest graphiques chargeront la déclaration backtest ensemble dans votre navigateur. J'ai procédé à effectuer quelques backtests sur les données de tick Dukascopy, en utilisant des spreads fixes égaux à ceux utilisés avec les données du centre d'historique ci-dessus. Les paramètres EA étaient également les mêmes: tous les paramètres par défaut avec AutoMM mis à 3. Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 tick données, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 tick Données, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 tick données, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 Paramètres, AutoMM 3 Le GBPUSD et EURUSD sont toujours les paires régnant, tout comme dans la précédente série de backtest. Étonnamment, le USDCAD semble mieux, mais that8217s encore pas raison suffisante pour moi de l'utiliser dans les tests avant, surtout étant donné que it8217s pas une paire officielle et j'ai tendance à aller avec les paramètres de la boîte-out-of-the-box si possible. Si vous décidez d'exécuter USDCAD même sur la démo, s'il vous plaît être si gentil de déposer un commentaire avec vos résultats après un mois ou deux. I8217m va mettre encore un autre tableau pour vous, cette fois avec les données de la tique fixe écarté résultats: J'ai également fusionné et analysé les résultats pour EURUSD, GBPUSD, USDJPY et USDCHF (en d'autres termes, j'ai exclu USDCAD). Pour obtenir des résultats pertinents, j'ai mis tous les métiers à la taille du lot à 0,3, qui est la valeur obtenue à partir de l'exécution de l'EA avec un AutoMM de 3 sur une balance 10k. Par conséquent, le graphique ci-dessous aurait un solde beaucoup plus important avec les tailles de lot d'origine, mais pour les besoins de notre analyse, cela est assez bien: Wall Street Forex Robot 3.6, résultats fusionnés pour les backtests de tarification fixe spread pour EURUSD, GBPUSD, USDJPY et USDCHF. Le rendement mensuel moyen global est quelque part autour de 8,3, tandis que le retrait relatif maximal combiné se situe autour de 20, ce que je visais comme chiffre maximal quand j'ai sélectionné un AutoMM de 3. Beaucoup de métiers (plus d'un tiers) sont fermés dans une heure Tandis que la majorité des métiers (plus de 80) ne dure pas plus de 5 heures. En règle générale, plus un commerce est prolongé, plus la chance de se retrouver avec un profit. Le facteur de profit moyen est de 1,59, tandis que les métiers gagnants constituent un 78 du total, avec un ratio de gain moyen: perte de 1: 2,28. J'ai aussi couru une projection rapide de Monte Carlo. Que je vais seulement relier ici parce que peu de gens sont intéressés. Enfin, j'ai couru quelques backtests en utilisant la propagation réelle Dukascopy et l'ajout d'une commission de 0,8 pips: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 tick données, la propagation réelle, les paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 GBPUSD M15 ticks données, écart réel, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDJPY M15 ticks données, écart réel, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 USDCHF M15 tick data, real AutoMM 3 Les résultats ressemblent à ceux obtenus sur un spread fixe, mais comme prévu, en raison de la commission Et la propagation variable, ils étaient légèrement plus pauvres. J'ai utilisé mon EA moyenne écartée pour vérifier la propagation de l'ensemble des données et let8217s voir ce qu'il ressemble sur les fichiers de propagation réelle (il ne comprend pas la commission, that8217s ajouté en plus de la propagation): Smoothed min spread Nouvelles paires et Les dernières versions du Wallstreet Forex Robot ont ajouté un support pour AUDUSD et NZDUSD, ainsi qu'un tout nouveau réglage pour EURUSD avec un stoploss de 33 points. Cela m'a naturellement incité à revenir sur l'article et à inclure les backtests des nouvelles paires, mais malheureusement j'ai été pris dans un tas d'autres choses et cette mise à jour est à venir plusieurs semaines plus tard qu'il aurait dû. Au début, je ne faisais que des backtests de données de tick en utilisant les données de Dukascopy avec une propagation variable, mais quand j'ai remarqué que je les ai couru par erreur avec le risque 2, ce qui les rendait difficilement comparables aux backtests précédents. Données backtests avec risque 3, que vous trouverez ci-dessous. Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 1999-2011, données du centre d'histoire, spread 1.0, EURUSD33 paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 2007-2011, cocher les données, la réelle propagation, EURUSD33 paramètres par défaut, AutoMM 2 Wall AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 1999-2011, données du centre d'histoire, spread 1.5, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011, cocher les données, écart réelle, paramètres par défaut, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDSD M15 backtest 2007-2011, cocher les données, la réelle propagation, les paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 Backtest 1999-2011, données d'histoire, spread 2.0, paramètres par défaut, AutoMM 3 Wall Street Forex Robot 3.9 NZDUSD M15 backtest 2007-2011, données de tick, réelle spread, paramètres par défaut, AutoMM 2 Wall Street Forex Robot 3.9 AUDUSD M15 backtest 2007-2011 , Mesurer les données, la propagation réelle, les paramètres par défaut, AutoMM 3 Parmi les trois, je dirais que le nouveau paramètre EURUSD est l'élément le plus excitant, mais je won8217t changer mon test en avant à elle tout simplement parce que je préfère le garder aussi près de 8220factory settings8221 possible. Wallstreet Forex Robot fonctionne aussi plutôt bien sur AUDUSD, en ligne avec les autres paires. Cependant, quand il s'agit de NZDUSD, même si le backtest semble indiquer une performance décente, la quantité de métiers pris est beaucoup plus faible que pour les autres paires, de sorte que le backtest n'est pas aussi pertinent que les autres. Les deux nouvelles paires ont été ajoutées à mon test avancé il ya un moment et je vais les garder là et laisser la performance live parler pour lui-même: il suffit d'utiliser l'option d'analyse personnalisée sur myfxbook pour avoir une idée. Conclusion Personnellement, j'aime Wall Street Forex Robot. Sinon je wouldn8217t ont écrit une critique. Il a quelques inconvénients, cependant, et quand je dis cela, je ne me réfère pas seulement au style du site, mais aussi pour le prix plutôt raide: une copie coûte 489. L'ensemble est sucré par le fait que it8217s licence Pour fonctionner sur trois comptes en direct et qu'une version MT5 est déjà disponible, mais it8217s encore pas quelque chose que je compterais comme un produit bon marché. Avec un compte 1000, vous devez l'exécuter pour quelque chose comme une demi-année avec le risque 3 juste pour lui faire un bénéfice égal à l'investissement dans l'EA, donc I8217m deviner it8217s ciblant les personnes ayant des tailles de compte plus grandes. Enfin, il ya une réduction de 50 exclusive aux lecteurs eareview. net, ce qui porte le prix à 439 8211 tout ce que vous avez à faire est d'acheter en utilisant ce lien pour en profiter. Bien sûr, compte tenu du fait qu'il est à peu près le seul scalper que je connais de rentable et ouvre des positions autour de l'horloge, je peux voir comment le prix élevé pourrait être justifiée. Le test de départ officiel semble être pleinement en ligne avec mes résultats de backtest, donc il semble très prometteur jusqu'à présent. Enfin, il est intéressant de mentionner qu'il y a une politique de remboursement de 60 jours, conditionnée par l'échec de l'EE à produire des bénéfices. Test à venir En raison des exigences d'étalement, j'avais l'intention d'aller avec un compte GO Markets L-Plate en direct, mais comme il s'avère qu'il ya une limite d'un par client. En tant que tel, j'ai mis en place un compte LiteForex flottante étalée en direct pour elle. It8217s en cours d'exécution avec les paramètres par défaut (y compris le mode de récupération qui est désactivé), le seul changement étant que j'ai mis AutoMM à 2 pour toutes les paires. Le test en direct a été lancé le 29.03.2011. Version utilisée: 3.6 Paires et délais: EURUSD M15, GBPUSD M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Page d'accueil de Wall Street Forex Robot Acheter Wall Street Forex Robot Acheter Wall Street Forex Robot 8211 Single License J'ai reçu un bulletin d'information aujourd'hui et here8217s ce que l'auteur A à dire sur la performance récente: Nous aimerions partager notre point de vue concernant la performance actuelle de WallStreet Forex Robot. La plupart d'entre vous ont peut-être remarqué que WallStreet Forex Robot n'a pas été si performant au cours des dernières semaines. Certains événements majeurs concernant l'économie mondiale ont rendu le marché Forex un peu plus imprévisible et instable. Bien sûr, de tels événements sont normaux d'apparaître de temps en temps, mais ils ne durent pas longtemps. That8217s pourquoi, nous nous attendons à une augmentation de la performance de WallStreet Forex Robot très bientôt. Le marché a déjà commencé à se stabiliser, il n'est donc qu'une question de temps que notre Expert Advisor révèle son potentiel une fois de plus sur 100. De plus, des coupons de réduction sont disponibles sur la licence unique et la licence complète jusqu'à la fin de septembre 2011. Code de réduction de la licence complète (25 rabais, ce qui porte le prix à 449): WFL25PD Code de réduction pour une seule licence (15 rabais apportant le prix à 249): WSL15PD Assurez-vous d'utiliser les codes promo si vous décidez d'acheter ce mois. I don8217t ont vraiment beaucoup d'expérience avec nowadays8217 courtiers donc I8217m peur je can8217t vous point dans la bonne direction, mais I8217m sûr you8217ll être en mesure de les filtrer. En règle générale, si un type de compte n'a pas de commission, it8217s certainement pas ECN. D'autre part, si elle a une commission, it8217s pas nécessairement ECN et you8217ll ont à lire les commentaires des utilisateurs pour déterminer cela. EURUSD et GBPUSD font assez bien, mais les autres paires semblent tenir Wallstreet Forex retour. Utilisez la fonctionnalité d'analyse sur myfxbook et vérifiez la performance de paire individuelle. Je pense it8217s encore un bon système pourvu que vous sélectionnez les paires avec soin. Comme pour les autres, Forex Growth Bot a des résultats impressionnants, il est une EA très bonne, mais pour une raison quelconque sur mon compte, il est allé pire que sur le compte developer8217s. Peut-être en raison d'un paramètre que j'ai échoué à configurer jusqu'à environ 1 mois et en raison du fait que j'ai manqué quelques mises à jour. En ce qui concerne MDP, sauf si vous êtes très expérimenté avec les EE. Ont la volonté et les ressources financières pour passer par plusieurs courtiers et services de VPS essayant différentes combinaisons de réglage, je conseillerais de rester loin de lui. MDP peut être une EA très rentable mais l'obtenir pour être rentable est très difficile. Ouais, je suppose, mais vous ne devriez pas y aller. Exécuter un portefeuille d'EE est généralement une bonne idée, mais vous devez équilibrer le coût de l'investissement (EA peut être coûteux) avec le solde de votre compte. Les EE que vous avez mentionnées dépasseront 500 et naturellement si vous les exécutez sur un compte 1k avec un risque non agressif, il faudra un bon moment pour même faire revenir l'investissement initial, et encore moins de progresser dans le profit. Ce que j'essaie de dire (sans aucun indice sur votre budget), c'est que vous ne devriez pas dépenser un bon pourcentage de votre capital (par exemple 20-30) sur les EE. Si votre capital initial est faible, vous pouvez peut-être mieux choisir une seule EA pour commencer ou peut-être un couple. 277 écrit par Lorraine 15 avril 2012 (il ya 4 ans) 278 écrit par Don Ebenezer le 28 avril 2012 (il y a 4 ans) Birt, est-ce que cette FSRF est-elle aussi bonne sur un seul compte? Est-il vrai que le capital initial sera perdu même avec Ce robot. pls j'ai besoin de conseils franche avant de commencer trading. Many remerciements. 279 écrit par birt le 28 avril 2012 (il y a 4 ans) Non, it8217s not true. Jetez un coup d'oeil à mon compte live affiché ci-dessus. Cependant, il est assez clair que l'EURUSD et la GBPUSD sont les meilleures paires. Si vous décidez de l'exécuter en direct, I8217d recommande d'exécuter seulement ces deux. L'UE et GU n'ont pas été les meilleures paires pour le FSM jusqu'à présent cette année, ce titre va à l'UA à 109 pips dans quatre Mois de négociation. Rentable oui, mais underwhelming. L'UE est à -109 et GU à -18 à ce jour en 2012. Franchement, le FSM est un raté et cela est clair en passant en revue les statistiques depuis la création du test en direct. It8217s seulement cassé même dans les 12 derniers mois de la négociation. Ajoutez à cela aucun autre développement ou mise à jour de l'EE du FSM dans une année. Maintenant, ils veulent que nous achetions leur dernier EA. Non merci. Enregistrer vos gens d'argent et chercher ailleurs, ce produit a été essentiellement remplacé et envoyé au tas de ferraille. En règle générale, j'évite toute EE qui ne subisse pas de développement continu et de mises à jour pour s'adapter aux conditions du marché en évolution. Prenez Kangaroo EA, par exemple, il ya un engagement continu envers les clients d'examiner, d'améliorer et d'adapter le produit et les résultats en disent long. 281 écrit par HHD June 14, 2012 (il y a 4 ans) J'ai couru Wallstreet pendant approximativement 6 mois et n'ai jamais fait un dime, compte réel. Il va aller et frappé un commerce de la victoire après l'autre, mais tourner autour et perdre tout ce qu'il a fait dans un métier. Il a tendance à acheter ou vendre à exactement le mauvais moment et il won8217t arrêter les pertes, si le changement de marché se produit rapidement. Il n'a pas été rare de se réveiller et note que j'étais un peu hundered dans le trou et les métiers étaient encore actifs à une perte considérable. Je serais sérieusement envisager de rester à l'écart de cette EA. 295 écrit par james 11 décembre 2012 (il y a 4 ans) Je dois dire que j'ai ressenti le même à propos de ce bot ainsi que le système de combo et bot de croissance, mais je pense que les conditions du marché sont difficiles, il a fait mieux de lateThe Wall Street Forex Robot Est un robot scalping qui cherche à la banque juste quelques pips de profit à la fois. Il n'y a pas de pénurie de robots comme celui-ci disponibles sur le marché, mais ils tendent généralement au cuir chevelu pendant les échanges asiatiques minces lorsque la liquidité du marché peut être un problème majeur qui affecte la performance des robots sur les comptes en direct. Eh bien, le Wall Street EA est certainement différent en ce sens qu'il n'a pas de telles restrictions de temps de négociation et il sera le commerce à tout moment de la journée, je l'espère, quand il ya une plus grande liquidité à l'intérieur Le marché et il n'y a aucun problème à obtenir métiers loin. Il est également différent en ce qu'il récupère ses paramètres à partir du serveur de fournisseurs chaque fois qu'il démarre. Cela signifie que le fournisseur peut émettre de nouveaux paramètres optimisés que l'EA détecte et utilise automatiquement, ce qui lui permet de rester au sommet de son jeu sans que l'utilisateur ait besoin de mettre à jour manuellement sa propre copie du robot. C'est la théorie de toute façon. Je voulais tester l'AE à fond pour voir si elle pouvait répondre à ce haut niveau d'attente. Le Wall Street Forex Robot site est une lettre de vente typique d'une seule page qui fait beaucoup de prétentions sur la façon dont l'EA est bonne et prend une éternité pour faire défiler vers le bas de haut en bas. Im aucun ventilateur de sites tels que cela, mais, comme ils vont, le Wall Street Forex Robot site Web est l'un des meilleurs, car il est bien écrit et contient des graphiques impressionnants. Comme beaucoup de robots de nos jours, Wall Street Forex Robot vient dans son propre auto-installateur pour une installation rapide et il ya même une version MT5 de l'EA inclus gratuitement dans le prix d'achat pour quiconque souhaite exécuter cette plate-forme Le Wall Street Forex Robot travaille sur le 15 minutes et semble prendre ses signaux commerciaux à partir d'une combinaison de plusieurs indicateurs qui s'alignent. La principale logique de négociation des EA est protégée à l'intérieur de sa DLL, il est donc difficile de savoir exactement ce qu'il fait. Quoi qu'il en soit, je suis plus préoccupé par si Wall Street Forex Robot fonctionne ou non. Chaque copie du Robot Forex de Wall Street peut être utilisée avec des comptes démo illimités et jusqu'à trois comptes en direct. L'EA a la possibilité soit de négocier des tailles de lot fixes, soit de son propre système de gestion de l'argent qui semble risquer un pourcentage fixe de la marge libre sur le compte en fonction de la distance de la stop-loss. Le robot envoie un pip fixe SL et TP au courtier immédiatement après l'ouverture d'une commande. Une fois qu'un commerce est en bénéfice d'un certain montant, il déplace ensuite le SL au niveau d'entrée de commande de sorte que le risque sur le commerce devient nul. Il semble seulement d'ajuster la stop-loss une fois pour protéger la position et il n'est pas une stop-loss de fuite en tant que tel. La plupart des métiers sont fermés bien avant le SL étant frappé, et les tests ci-dessous montrent que son taux de victoire moyen est d'environ 80. Mise Wall Street Forex Robot up C'est là que je me suis initialement troublé parce que le manuel commence en disant que le robot fonctionne Sur trois symboles de devise (EURUSD, GBPUSD et USDJPY), donc j'ai choisi d'exécuter des tests sur les trois de ces symboles selon le manuel. Having run those tests, and whilst in the process of preparing this review, I then noticed towards the end of the manual that the EA also seemed to work on the USDCHF symbol as well. I cross-checked on the website where I also found reference to the USDCHF symbol, so I decided to also run some tests on this symbol and include their results within my review. The manual consists of 18 pages, of which half relate to installation guidance. There are a lot of user-adjustable external parameters within the EA (which I personally feel would make it a little bit confusing for novices) but, for the vast majority of users, only a few of those parameters actually need to be adjusted. This is because the EA seems to have two modes - an automatic mode where it sets everything using its default internal settings and the user just needs to enter the risk in percent per trade - and a manual mode where the user can over-ride the default settings and specify his own SL, TP and lot size, etc. For my purposes, I was happy to use the automatic mode and let the EA use the vendors settings. In addition, on the EA parameters page of the manual, it states that the EA can actually be used with any currency symbol and the user can choose which of the default settings from another symbol he wishes to use. For instance, if the user wanted to run Wall Street Forex Robot on the EURGBP symbol, he could apply any one of the four default settings from a choice of GBPUSD, EURUSD, USDJPY and USDCHF. As I mentioned above, the Wall Street Forex Robot also fetches its settings from the vendors own server each time it is loaded onto its chart. This gives the vendor the opportunity to keep the EA tuned to current market conditions behind the scenes. The downside of this approach is that the user becomes reliant upon the vendor updating those settings at the appropriate times. Also, the EA only fetches the settings when it is first loaded, so Im not entirely sure what would happen if the EA was just left to run on a VPS 247 and the vendor updated his settings. How would the user know that the settings had been updated Im presuming that the vendor would email his userbase to say that the settings had been updated and to suggest they reload the EA on the charts. Its a small point I know, but it needs to be considered nonetheless. Given that the EA fetches the settings from a server, I wanted to ensure that they werent just being curve fitted to current conditions, so the 10 year test was going to be more important than ever. Given that its a scalper, I was careful to choose a broker with a realistic spread. so I chose Tadawul for the tests. Scalpers tend to prefer fractional pip (35-digit) brokers because their take-profit levels are small and easier reached using a fractional pip broker. Tadawul are a 4 digit broker, so I figured this broker should show the EA in as bad a light as possible for the purposes of getting some fair and representative test results. Tadawuls spreads are also fairly indicative of what the majority of users could expect to get throughout the times that the EA trades. Given that the EA will work with several symbols, I chose to test with a risk of 2 as I didnt want the combined drawdown from running multiple symbols to be too excessive. In hindsight, I could have probably used a slightly higher risk level, but I was happy to err on the side of caution. My 10 year backtest results are shown below. You view the full report in a new window by clicking any of the images. Tadawul - EURUSD - 2.0 pip spread Tadawul - GBPUSD - 3.0 pip spread Tadawul - USDJPY - 2.0 pip spread Tadawul - USDCHF - 2.0 pip spread Despite working on other symbols, I elected to only test the four publicised symbols. I did also test Wall Street Forex Robot with a couple of other brokers who use higher spreads than Tadawul. I havent posted the results into this review, but I did notice that there was reasonable consistency in the same number of trades being taken between the different brokers. As would be expected, the net profit obtained from higher spread brokers was lower but, interestingly, the drawdown level and win rate didnt seem to particularly change as a result of using a higher spread brokers. Despite being a scalper, the Wall Street Forex Robot is not a prolific trader. On each symbol, it only seems to trade around 150 trades a year. This isnt very frequent for a scalper by any means, and I would have expected to see it trade several times a day, implying that there is some pretty extensive filtering going on behind the scenes to only select trades with the highest upside potential. If it were only being used on one symbol, I would therefore have to say that it is not particularly good value for money. The worst performing symbol clearly seems to be the USDJPY, where the net profit was a rather modest 84 over the full 10 year backtest. Seeing as users would find themselves risking a 7 drawdown in exchange for this return, I suspect any user running this symbol alone would quickly find themselves frustrated, especially as it looks that each symbol can endure lean spells of being in drawdown for a few months at a time. Despite this negative aspect, Wall Street Forex Robot looks to really come into its own though through its ability to use multiple symbols concurrently. Using multiple symbols can be either a very good thing or a very bad thing. If every symbol tends to drawdown at the same time, then theres obviously a heightened risk of blowing an account which would obviously be very bad. If, however, each symbol tends to drawdown at a different time, using an EA with multiple symbols can be a very good thing as the positive effect from symbols which are outperforming more than offsets the negative effect of underperforming symbols, and the balance curve tends to be a lot smoother. To find out how Wall Street Forex Robot would perform using multiple symbols, I used a 3rd-party script to merge all four of the above reports into one single report. The merged drawdown of around 11 is no worse than any of the individual drawdowns, which makes this a major positive. One of the side effects of merging reports in this manner when an EA is using its own money management, is that any compounding effects are discounted because the EA would have taken higher lot sizes than in each individual test. This means that the performance would most likely actually be better than the merged report suggests. To demonstrate the point Im trying to make, the USDJPY monthly return is 0.51, the EURUSD return is 0.92, GBPUSD is 1.35 and the USDCHF return is 0.81. Combined, the total average monthly return is therefore around 3.59 for all four symbols. The annual compound return would be about 52 and, applied to the 50k start balance that Ive been using for my tests, the 10 year net profit would be 3.39m. This is is considerably more than the 426k which is suggested in the merged report where compounding is discounted, and it makes the EA look very good value for money I did note that the EA does features a recovery mode, which is presumably based on some form of Martingale. Individual tests showed that worst case consecutive losses varied between 4 and 7 (depending upon the symbol), and the average win rate is 80 which probably isnt high enough for Martingale. Besides which, the EA looks to be profitable in terms of pips, so I wouldnt personally be inclined to use the recovery mode. The EA does include a parameter to permit slippage. Given the nature of scalpers having a low TP value, I would personally set the slippage to 0 (zero), as the slightest amount of slippage could seriously impact profits going forwards. Wall Street Forex Robot has been well and thoughtfully coded. It only runs one open trade at a time, so NFA hedging and FIFO regulations are no problem which will suit US-based users of the EA. In addition, it also works automatically with both ECN and 35 digit brokers. The only limitation I can see is that the SL and TP values are fixed. Markets change constantly and I would personally prefer to see a more dynamic stop-loss and take profit system which is adaptive to the market. I guess thats why the vendor is employing the server-side optimisation approach, as this will enable him to regularly adjust the SL and TP values to the current market. Its difficult to know how effective this approach will prove to be in the long term but, even without any optimisation whatsoever, its worth noting that the EA certainly looks profitable over a sustained period using its current settings. In the UK, we have a saying, If it aint broke, dont fix it. Based upon what Ive seen of it so far, Wall Street Forex may not need any fixing. As part of my testing, Ive set the Wall Street Forex up on a 5k Alpari UK demo account trading all four suitable symbols on the 15 minute timeframe. Im using the default settings using the EAs internal money management system and I am only risking 2 of the account on each trade. You can monitor Wall Street Forexs performance at MellyForex by clicking here. Discussion (0 comments) Add a Comment
No comments:
Post a Comment